阻燃剂使用中的常见误解
在无卤阻燃剂中,红磷是一种发展较好的阻燃剂,具有信息添加量少、阻燃效率高、低烟、低毒、应用技术广泛等优点,PP无卤阻燃剂替代溴锑体系时,不可避免的带来其他性能的改变,当红磷与氢氧化铝、可膨胀以及石墨等无机阻燃剂一起使用时,可制得磷/镁、磷/铝、磷/石墨等复合无卤阻燃剂,可大大增加减少阻燃剂的用量,提高我国塑料包装制品的加工产品性能和物理学习机械系统性能,PP阻燃剂的话一般分为阻燃粉和 ,但普通红磷易氧化作用吸收利用空气中的水分,易引起企业粉尘爆炸,运输管理困难,与高分子建筑材料溶解性差,因此其应用研究范围越来越受到一定限制。为了能够弥补我们这一能力不足,可以设计采用微胶囊化工艺方法制备微胶囊化红磷。微胶囊化红磷不仅克服了红磷固有的缺点,而且学生具有一个高效、低烟、无有毒气体等优点。其分散性、物理教学机械设备性能、热稳定性和阻燃性能得到了有效改善和提高。
误差: 阻燃剂用量越多,阻燃效果越好
极限氧指数(LOI)和UL-94测试结果表明,材料的阻燃性与阻燃剂的用量有关。随着阻燃剂用量的增加,阻燃效果先增大后减小。添加过多的阻燃剂对材料的力学性能影响很大。
神话2: 溴化阻燃剂对人类和环境无害
溴化阻燃剂有70多种。经过严格评价,绝大多数对人体和环境无害。然而,一些具有某些结构的溴化阻燃剂在一定条件下(如不完全燃烧)会形成二恶英。二恶英包括210种化合物,它们非常稳定,熔点很高。它们很难溶于水,可以溶解在大多数有机溶剂中。它们是无色、无味、脂溶性物质,易在生物体内积累,对人体造成严重危害。
误区三:阻燃技术等级水平越高越好
不同的应用对阻燃性能有不同的要求。一般来说,人们总是希望材料的阻燃等级更高。然而事实上,各种阻燃剂的测试方法都有其局限性,所得结论是相对的。例如,UL94V-0比 V-2好。但有些电气产品要求材料具有耐电弧点火性能,V-2比 V-0好。因为94V-2塑料在接触电力时不导电或形成焦炭,这大大降低了起火的可能性,而94V-0塑料做相反的事情。
误区四: PP 阻燃剂和 一样
聚丙烯阻燃剂是一种适用于改性造粒的粉体材料。它需要结合其他协同剂配方设计。聚丙烯 是一种与阻燃剂复合的高浓度母粒。采用载体和复合阻燃剂,双螺杆造粒。它可以是直接加工的产品或颗粒。
上述就是为您介绍的有关PA阻燃剂使用中的常见误区的内容,对此您还有什么不了解的,欢迎前来咨询我们网站,我们会有专业的人士为您讲解。